разговоры "за ;изнь" на пути к могиле

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » разговоры "за ;изнь" на пути к могиле » Тестовый форум » Пиздец всему! ))))))


Пиздец всему! ))))))

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

author=super.primus link=topic=133871.msg3533603#msg3533603 date=1453440120]В таком случае может теперь вместо слово «сфера» будем говорить «искривлённая плоскость», а вместо слова «плоскость» будем говорить «выпрямленная сфера», чтобы понятней было.

В каком то из своих выступлений, Татьяна Толстая,   остроумно заметила по подобному поводу: "Борщ, по сути, суп, давайте уху, щи, и всё прочее называть словом суп. 
Риманова геометрия не описывает отношения только и только лишь на сфере. Она описывает законы в пространстве, в котором действую законы подобные  тем, которые можно увидеть на примере, двухмерного пространства в виде сферы. Но, риманово пространство, как и евклидово может быть любой размерности. Гравитация один из таких случаев. Это Риманова геометрия в 3-х мерном псевдоевклидовом пространстве. Соответственно, и  отношения между объектами описываются не Римановой, а, псевдоримановой геометрией, так же  как пространство Минковского описывается псевдоевклидовой геометрией. Ведь это её (геометрию пространства Минковского) масса "уродует", - искривляет, превращая её в пространство с выделенной точкой.
В евклидовом пространстве все точки равноправны, вследствие чего за точку отсчёта, можно принять любое тело. В "кривых" геометриях Римана, Лобачевского в пространстве существует выделенная, имеющая особые свойства - неподвижная точка. Потому движения в ней не инвариантны. Как во вращающемся теле. Вследствие чего, возникают "появляющиеся из ниоткуда силы "; центробежная и Кориолеса. В случае с гравитацией та же история. Появляется центр масс, тут же появляется гравитационная сила. "Всё не так уж сумрачно вблизи".
Кстати, появилась интересная мысль о причине возникновения "всего" из "ничего". Как "мы" выяснили в самом начале.  «1. Каждый объект, мыслимый ли, реально сущий ли, определим как конечный набор свойств его представляющий». и "Основой существования всего мироздания служит триединство: Существование, Порядок и Изменение." Т.е. у любого объекта непременно должны быть, как минимум, три свойства, которые определяют данный объект.   Т.е. даже ничто, должно иметь эти три свойства. Обыденное ничто, - в представлении кухонной логикой - пустота, имеет свойство порядка

"порядок, это определённа я последовательность существования. 000000000, - это уже порядок, потому, что при переходе к следующему объекту, мы можем предсказать его состояние. Тут "ничего" - 0 и, далее "ничего" опять, 0. Отсутствие порядка в существовании это хаос. т.е. абсолютная непредсказуемость.


Хаос по сути, несвязное множество неупорядоченных событий. Не упорядоченность в хаосе, это бесконечное множество состояний, среди которых не могут не быть такие, которые по отношению друг к другу, имеют свойства порядка.
Проиллюстрировать можно так. Берём  числа от  1 до 9. Они могут быть расположены в различных видах следования1,5,2, ... и т.п. , совокупность которых определяет   величину беспорядка, - энтропию, а обратное энтропии число, определяет величину вероятности, свершения события, - возникновения порядка. Таким образом на множестве чисел, энтропия равна n!-факториалу числа 9=362880.  А вероятность возникновения порядка 1,2,3,4,5,6,7,8,9. будет  1\ 362880 = 2,7557319223985890652557319223986 e-6  примерно,= 0, 0000027 , практически 2 трёхмиллионных
Очевидно, что вероятность возникновения порядка на бесконечном множестве, равна единице. Вывод, мир возник потому, что не мог не возникнуть. Вот и всё.

Если, как считал Лаплас, мир состоит из частиц, подчиняющихся законам Ньютона, то должна быть возможность запустить их в обратную сторону. В конце концов Больцман решил проблему, сначала поняв, что энтропия — это скрытая микроскопическая информация, а затем — что энтропия не всегда увеличивается. Время от времени происходят маловероятные события. Вы тасуете колоду, и чисто случайно карты складываются строго по возрастанию достоинства, причем черви идут за бубнами, которые следуют за трефами, а те — за пиками. Однако события, уменьшающие энтропию, — это очень редкие исключения. Больцман разрешил парадокс, сказав, что энтропия почти всегда возрастает. Сегодня статистический взгляд Больцмана на энтропию стал основанием для прикладной науки об информации, но для него самого загадка энтропии была лишь страшным зудом, который заставлял чесаться.

Ни сверхразума, ни чуда, для возникновения бытия не потребовалось. Он просто не мог не возникнуть в силу общих законов бытия.

Ссылка Можно сказать,  однозначный ответ на основной вопрос бытия "Как, почему и зачем возник мир в котором мы живём?"
По поводу "зачем?" не раз говорил, что это самый дебильный вопрос.  Зачем? возникает как  следствие существования целеполагания. Целеполагание возникает в разуме, вследствие возникновения потребности. Потребность возникает, вследствие нарушения гомеостаза, состояния живых систем. Жить, получать информацию и энергию в ничто некому, потому, что в случае возникновения чего либо,  ничто мгновенно исчезает.  А не будет ничто не сможет возникнуть всё.
Можно проще. Зачем? - атрибут разума. Разум, в процессе создания бытия не присутствовал, за не надобностью. Для создания всего из ничего достаточно процесса эволюции.  Следовательно, вопрос "зачем?" не имеет смысла.
  Как камень на далёкой, безжизненной планете. Есть и есть, ни кто, никогда, его, ни для чего, не использует, ни для создания, ни для разрушения, чего либо.

0

2

Искал материал для нового ролика, наткнулся на фильм  . "Каково происхождение вселенной Стивен Хокинг"http://www.youtube.com/watch?v=RbchvD8wmXY  Интересно, что там говорят. Пробежал по быстрому. На 18 -ой минуте обнаружил, что Хокинг подтверждает мою гипотезу.   
В абсолютном ничто, возникает множество неустойчивых систем, - виртуальных вселенных, которые быстро распадаются, но, среди них с непременностью возникает и устойчивые системы-вселенные, такие, как наша.  Всё сходится. С учётом того, что в любом количестве вариантов, вариант строгого порядка, 1,2,3, 4, и т.д и т.п. до бесконечности, может  быть только один, можно смело утверждать, что наш мир такой какой есть, потому, что других вариантов нет, и быть не может.Ссылка
Основным исследованиям пиздец. Хокинг сказал, что я молодец. :crazyfun:

0

3

А, это уже полный пиздец!

электрическое взаимодействие, доказано, вроде, достаточно надёжно, связано со слабым взаимодействием. Даже новый термин появился "электрослабое" взаимодействие. По отношению к м, например,гравитационному, никаких намёков на сцепку его с, сильным взаимодействием, например, нет. Скорее всего, и не будет. Посмотрите на проекцию  объекта пространства Калуцы, на наше. Гравитационное поле центрально симметрично, -  шар, а электромагнитное, нет. Чтобы появилось изменение чего либо, оно должно быть не одиноко, что то должно его искажать.  Надо бы посмотреть в каком виде доберётся до нашего пространства, после цепи проецирований, орбита точки в шестимерном  пространстве. Вполне возможно, что проявится ещё одна фигура, отражающая суть слабого взаимодействия, как подмножество электромагнитного взаимодействия.  И возможно оно будет  ближе к центрально симметричному. "Восьмёрка Лисажу"при " плоском симметрировании  образует тор.  Похоже на заряд, "кольцевой ток" внутри электрона. Если при проецировании,  возникнут не  совсем симметричные фигуры, надо подниматься выше и так двигаться до тех пор, пока  многообразие не станет симметричным во всех отношениях, а "у нас" в трёхмерии не появятся аналоги, отражающие "всех участников балета"; сильное взаимодействие, кварки, как атрибут материальности, глюоны, как атрибут пространства, в том виде,  в каком мы воспринимаем магнитное поле.
Кстати, возникает намёк на то, противником чего я был всегда, всё таки, материальность, это замкнутое многообразие пространства. Проще говоря материя, это свёрнутое особым образом пространство. В принципе, возможно, поскольку, минимальное пространство одномерное. Что то, типа, вибрирующие струны, замкнутые в кольца, более чем логичный  вид, первичной материи.  Квант действия, более чем, подходит на эту роль. Тем более, что он выступает в виде сферы Шварцшильда.
Образуется кольцо, -  ограниченная бесконечность. Большая чёрная дыра, это континуум маленьких. Вселенная и есть огромнейшая чёрная дыра. Получается такая история. Всё барионное вещество в конечном счёте, перетекает в чёрные дыры. Когда во вселенной не остаётся ничего кроме них, возможны 2 исхода. Или чёрные дыры, сбегаются в кучу, образуют критическую массу, и следует новый цикл жизни вселенной БВ.
Но, более логично, они растворяются в "тёмной энергии - материи"  Которая и есть,"ничто"- первооснова бытия, которое, по Хокингу, "кипит" образуя новые вселенными, как вакуум "кипит" образуя,  виртуальные и реальные частицы.  ... Не может бег существовать вне бегуна. В чёрной дыре нет "бегунов", она изоморофна, и изотропна во всём её объеме. Это континуум  квантов планка. Дыра она и есть дыра, она существует, потому, что ограничена  окружающим её существованием. Не чем будет ограничивать, не будет и дыры.  Т.е. дыра существует до тех пор,  пока есть объекты,  создающие её материальные объекты. Не будет ничего за пределами дыры, не будет и самой дыры. Следовательно, более реален второй сценарий развития событий. Вся "светящаяся" материя сольётся через чёрные дыры в тёмную материю, и грянет новый взрыв существования, - возникнет новая вселенная -  сущность которой, "цепная реакция" - бытие.  На определённом этапе, снова возникнет сознание, ищущее ответа на вопрос: "Как устроен мир?" Возникнет другой "ковип", не я, который будет рассказывать другому "postoronim" и он тоже не будет верить "ковипу" и так будет всегда.      http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/congratulate.gif  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

[b]Ссылка[/b]ошибкасуждения началась спостьСсылка всё начинается со случайности как розыгрыш лотерейного би лета.Очередной "выигрыш задаёт мнимую единицу,которая образует начало вселенной с выделенным наблюдателем.Простейшее из них x^2 + 1 = 0.отсюда начинается возникновение вселенной, а именно квантовые отношения

0

4

Развитие сюжета, кое что весьма не лишнее для более глубокого понимания

Некоторое количество точек, расположенные в определённом порядке,  создают пространство существования.
Если чёрная дыра это одна точка, значит, для создания  вселенной, их надо объединить в некий объект.   Масса, как выяснилось ранее, это выделенная, замкнутая область существования энергии. Из чего следует гипотеза, - при достижении массы эквивалентной энергии Планка Epl = (ħc5/G)½ = 1,956.109 Дж,  возникнет новый БВ и появится новая вселенная.
Второй вариант развития, исключает объединение чёрных дыр в неком центре масс нашей вселенной. Достаточно того, что вся видимая материя перейдёт в состояние чёрных дыр. В таком случае, она просто сольётся с тёмной материей, создав ей критическую массу.
В, природе, судя по всему, нет и не может быть объектов с неогранинной бесконечностью, типа бесконечной прямой.   Потому, что такой объект не способен вступать во взаимодействие."То, с чем, принципиально, невозможно, как либо, взаимодействовать, того нет в природе. " Скелет коня в пальто.
Т.е. всё имеет свой ареал существования. Бесконечно большое и бесконечно малое, замыкаются в одном месте, в точке.   Реальная точка = бесконечности. Вопреки нашему чувственному опыту, если рассуждать чисто логически, это истина. Это просматривается в математической записи 1\бесконечность = 0 Таким образом, 1 - однозначно определённое существование, это объект, получившийся в результате слияния 0 - ничего, с бесконечностью. С виду мрак, но, если выйти за пределы чувственного восприятия - "кухонной логики", то, выходит именно так. Вот не думал, что вернусь к размышлениям более чем 10-и летней давности с другой стороны.

Ссылка

0

5

Новая гипотеза.

author=Starк6  Очевидно, что скорость света ограничена свойствами "проводника", через который он движется

ЭМполе вид материи. И,  в этом случае, "проводник", типа, эфир и прочая фигня, вовсе не нужен. А скорость течения "жидкости" - электромагнитного поля, это свойство жидкости, как таковой. Скорость течения жидкости обусловлена её вязкостью. В данном случае, судя по предельным величинам Планка, (ħG/c)½  вязкость, порядковое свойство массы. Вывод, скорость света обусловлена, вязкостью вакуума.

0

6

Вот теперь действительно пиздец, ... мне. Разговаривать, хоть как то, стало совсем не с кем. Пора вешаться. http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/hang1.gif  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/negative.gif  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/cray.gif
Пиздец пришёл не тогда, пиздец пришёл сейчас, с астрофорума вытурили зато что сказал что идиотизм верующих не оскорбление их, а констатация факта. И даже читать не позволяют видимо бан по IP. Искал какую то замену  выяснил, что идиотов в интернете а значит, и в мире гораздо больше, чем я думал. Где собеседников искать ума не приложу. Остаётся ждать милости от природы. А она баба вредная и жадная, так и умру непонятым гением.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/cray.gif  :crazyfun:

0

7

Вот теперь, видимо, действительно, ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ!!! И природа объективной реальности выяснена и природа субъективной реальности тоже. Т.е. полное описание законов построения бытия закончено. Ответ на вопрос: Как устроен мир и может ли он быть другим? - готов. правда не упорядочен, но по факту он есть.
Итак, устройство объективной реальности, которое определилось в процессе исследования природы тёмной энергии и материи.

author=Скеп-тик link=topic=90782.msg3651319#msg3651319 date=1462082837]Может, дело в том, что чем выше плотность материи, тем слабее гравитационное взаимодействие. То есть существует в формуле дополнительный параметр "нюG", гравитационная проницаемость (аналогичная диэлектрической проницаемости),.

   Значит всё таки MOND. Правдоподобно,  в связи с гравимагнетизмом.  Т.е. магнитное поле светящегося вещества, уменьшает гравитационное и всё приходит в норму.
В связи с чем возникает вопрос о природе магнитного поля.   
Анализ в предельных величинах Планка, показывает, что магнитное поле, скажем так, пространсвенноподобно.
Электрический заряд в  пространстве электромагнитных отношений выполняет роль массы, а магнитное поле выполняет роль аналогичную гравитационноинерционному пространству.
Логично полагать, что суперсимметричное   пространство сингулярности - ничто, таким и должно быть.
В пространстве любых отношений, причинно следственная связь непременное условие существования. Т.е. если равноправность (симметричность) существования элементов системы нарушено, значит есть некий элемент, который эту симметрию разрушает. Прямая линия не может изогнуться, если вне её не появится дополнительная точка, - центр кривизны. В пространстве  Минковского таким возмущающим фактором, является  масса.
Таким образом. Абсолютносимметричное пространство "ничто" содержит в себе все возможные виды разнообразий, т.е. в нём вращательные отношения и линейные равноправны. Т.е. это пространство комплексных отношений. Потому то, мне с первого взгляда гипотеза Петрова и понравилась, что его +нечто и -нечто, мгновенно связались в коплексными числами, которые, до сих пор, не могли получить образное воплощение. Потом, я поступил как обычный модератор, уложил чужую идею на прокрустово ложе своих представлений, и обрубив новое, (приравнял -нечто к ничто) выбросил получившийся "мусор" на помойку. К счастью у меня не  фиксированный тип мышления. Сегодня обдумывая последний пост, я сообразил, что "ничто"=0, это всего лишь точка перехода из одного состояния в другое. Т.е. отрицательная энергия и отрицательная вероятность  отнюдь не абсурдные понятия.
Таак. Вроде, что то проясняется в принципиальной  схеме построения  физического бытия.
У нас есть логическое кольцо, "полное пространство Калуцы - Клейна"
Надо внимательно исследовать его содержимое. Согласно, аксиоме из "скелета коня",  всякий объект характеризуется триединством СУИ.  Посмотрим на  полное пространство Коши - Клейна, с этой точки зрения.  Итак, m - cyществование; x,y,z - упорядочение, т.е. пространство и t - изменение т.е. сущность создающая время и ареал существования  для существующего, лучше так "ареал наличного существования".  Наличное существование, по сути, присутствие. Точно! - "ареал присутствия" самое оно. И сущность времени отражает, выделяя точку "настоящее", и ареал существования, в общем виде, тоже смотрится без разночтений. Это определение отражает то, что я называю  "относительность существования". Ведь существование точки без присутствия, как минимум ещё одной точки, неопределимо. Потому, что существование выражается в возможности взаимодействовать с другим объектом. Для одинокой - "изолированной точки" оно неопределимо не с чем взаимодействовать. Пространство событий, - пространство Минковского, образуется именно из таких точек  которые, и образуют, в конечном счёте,  пространство квантовых отношений.
Далее, в соответствии с  условием устойчивости порядка выраженного в объективной реальности "жёсткостью" треугольника,  возникает  трёхмерное пространство. В котором возникает необходимость существования изменения. Если быть более строгим, то изменение возникает сразу, после возникновения существования. Ведь "существует\не существует" проявляется именно в изменении начального состояния - ничто. Оно изменяется и возникает в качестве нечто.
Итак, мы имеем объект с характеристиками m,x,y,z,t. Всё? Нет! Дело в том, что пространство и время у нас определены однозначно, в виде  одномерных подпространств отношений между существующими  объектами.  Пространство и время.  содержат в себе возможность возникновения всех возможных многообразий, которые задаёт их природа. С существованием несколько сложнее. Существование определяется в виде выделенности. Выделенность может быть локальной и нелокальной т.е. выделенной областью без чётко заданных границ. Я такое дело, обычно, иллюстрировал с помощью кисти с нулевой жёсткостью, в фотошопе и прочих редакторах изображения. С первой проще, произвольно выделенная точка в  неопределённом пространственно виде  решает проблему, и задаёт в полном пространстве, массу, инерцию, и гравитацию. Но, выделенная точка может быть и в однозначно определимом виде. Это центр  кривизны  который создаёт ассимметрию  отношений существования на прямой линии. А соответственно, и во всех выше лежащих пространствах. Этот способ существования выделенности и есть то, что в объективной реальности, определяется в виде электромагнитных взаимодействий, спина  элементарных частиц, и прочих подобных многообразий. Знающие физику более глубоко могут определить конкретно, что именно. Суть, по моему,  описана в виде пространства торсионных полей. Т.е. отношений объектов чисто мнимых, т.е когда реальные числа комплексной плоскости, равны нулю.
Итак, основная схема. Мы имеем  суперсимметричное пространство существования, состоящее из  континуальных точек, - квантов действия.  Квант действия, представляет собой, чёрную дыру радиусом или диаметром (сейчас не вспомню, считайте сами) равном длине Планка.  "Внутренность" этой чёрной микродыры, представляет собой  неупорядоченное,  пространство потенциального существования, - мнимую часть полного пространства. Таким образом,  внутри пространства, т.е. до выделения, - обретения энергии, квант по факту, т.е. в локальном виде, не существует. Это чисто квантовый объект который можно описать только и только лишь в форме вероятности. По кухонной логике, он вообще не существует, но, на самом деле это  объект,  из пространства объективной реальности. Т.е. он существует вне зависимости от состояния и наличия наблюдателя. Т.е. сторонники  антропного принципа категорически не правы.
Миру, по любому, пофиг есть наблюдатель в системе или нет. Вселенной для упорядоченного существования не нужен ни бог, ни человек, ни вообще какая либо жизнь, обладающая сознанием в общепринятом понимании.
Множество квантов, выделяется только в процессе взаимодействий, происходящих между однозначно существующими объектами, задающими трёхмерное пространство существования. Все остальные пространства производные из состояния системы именно в этом виде. Пространства; - Минковского, инерционное, гравитационное, электромагнитых отношений,  и т.д. ит.п. это сечения полного пространства Калуцы - Клейна, определяющиеся в нашем пространстве в виде полей различных взаимодействий. Но, материальность,  как факт, существует только в трёхмерном пространстве.  Параметры "Трёхмерная орбиты точки, в четырёхмерном пространстве,"  задаётся именно поведением точек в трёх мерном пространстве. В ответы, за пределами этого форума..  описание можно трактовать как будто  именно она определяет состояние систем в трёх мерном пространстве.  это ложное понимание возникающее их сущности любого кольца, логического в том числе. Дело в том, что ленейное воплощение бесконечности, лишает возможности возникновения локального существования. Математиков теоретиков спросите, я думаю, они вам подтвердят. Бесконечность локализуема только в виде колец, в которых нет ни конца ни начала, точнее говоря концом и началом может служить любая точка лежащая на кольце. Это тоже самое, что инерционное пространство, где за точку отсчёта, можно выбрать любое материальное тело. Аналогия явная.
Таким образом. Основным пространством бытия где мы живём и существуем, является трёхмерное пространство материальных объектов.  Но, его вид,  с точки зрения наблюдателя, и взаимодействия  существует в виде полного пространства.
С точки зрения "здравомыслящих" людей с кухонной логикой получается какой то абсолютно не представимый образ. Однако отправная точка для формирования образа есть. Это существование вероятности выигрыша в лотерею. Есть объективно существующий объект, который определим как выигрыш. Множество выигрышей составляет пространство событий, аналогичное пространству Минковского. Задавая выигрышную комбинацию и меняя количество шаров в лототроне, мы влияем на систему которую  существует в пространстве Минковского. Заметьте, система существует объективно. Т.е. можно исключить фактор сознания при создании системы, - зделать некий материально существующий аппарат, который по неизвестной для нас закономерности, будет менять количество шаров в лототроне и открытие лотка накопителя - аналог выигрыша и перенос отыгравших мячей обратно в лототрон, восстанавливая изначально существующую симметрию системы.  Это будет очень упрощённая, но очень точная модель мира в котором мы живём.
И судя по этой модели, тёмная материя и энергия, это всё таки, действительно,  неактивная масса квантов действия  существующих в полном пространстве Калуцы - Клейна  которое определяет   ареал присутствия  вселенной, как единого, однозначно определимого, объекта.
Извиняюсь за ошибки, если они есть, но, проверить текст, сейчас, не могу. Когда смогу не знаю, отдаю как есть.

0

8

Пиздец звереет и сжирает всё больше вопросов. По сути, дальше уже некуда. Вылезла и была употреблена в пищу, единая теория поля, она же, "Теория всего"

Система становится всё определённее.
То, что описывает ТО  обеспечивает локальность, которая проявляется в виде гравитационных взаимодействий. Квантовая физика, описывает нелокальные отношения ансамблей,   а  супер позиция этих пространств, создаёт то, что мы определяем как заряд, второй вид проявления существования, после массы.
Отсюда и подтверждение  природы, тёмных, массы и энергии. Блин!!!!! Прям таки картина маслом! Где то мелькнуло, что расслоение пространства, описывается как компофикация дополнительных рахмерностей.  В связи с научнопопулистким образом, компофикации как  осей трёхмерного пространства в виде  трубки из свёрнутых в спираль дополнительных размерностей, и комплексным представлением полного пространства,  образуется геометрия вакуума. Если всё суммировать и выразить в образах конструктивной математики, получится единая теория поля.
ОФ-Ф-ФИГЕТЬ!!!!!! Всё красиво получается. Если расслоение представить многомерным, типа луковичных. То всё становится более чем логичным.
Объект полного пространства Калуцы - Клейна, в проекции на трёхмерное пространство, задаёт гравитацию и электромагнетизм. Но, и то и другое, выглядят как трёхмерные, объекты, которые внутри, тоже не симметричны, и раскладываются на слои. На которые проецируются объекты, основного, трёхмерного пространства и образуют поля сильных и слабых взаимодействий. Короче, нужен математик хорошо владеющий проективной геометрией и ЕТП будет готова.

Существует ли логическое объяснение постоянства скорости света в любых ИСО
Ну это вааще!!!! Слов нет, одни чувства!

Цитата: sergey_g от Сегодня в 10:39:32

    Волновая функция (даже если рассматривать смешанное состояние)  зависима от координаты и времени, в упрощенной трактовке - двух одинаковых частиц, отличающихся только спином, нет.


Спасибо, за свое временное напоминание.  А, я, про волновую функцию и не подумал.  С учётом того, что волновая функция, это изменение  состояния по времени, а в каждой ИСО, время собственное, связь квантовой физики со СТО, становится более чем очевидной. Красотища прорисовывается просто потрясающая!

0

9

Ага, пиздец но, не  совсем тому, и не потому.
Пиздец  пришёл ко мне, пора сматывать удочки,  больше клёва не будет.
Уже несколько дней не с кем и не о чём дискуссировать. Сегодня зашёл на астрофорум, в " Новые ответы на ваши сообщения", ничего. Прошёлся по остальным форумам, от скуки отделал Юсупова на e-science. Попил чайку, вернулся на астрофорум, - ничего. Прошёлся по форуму, мало того, что тем интересных нет. То, что смогло вызвать заинтересованность заполнено дебилами с которыми разговаривать нет  смысла. Всё, вырос я их этого форума, а, выше нет ничего. Даже университетские форумы оккупированны категорическими идиотами. Пора в газовую камеру. :dontknow:  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/cray.gif

0

10

Всё утро мечусь туда сюда и не могу определиться куда пристроить новую картинку в своей галерее.
Начал с противоречий в описании гравитации в эфирном виде. Первый пост, который пришлось писать в незакрытой вчера странице,Предпосылки гиперсвязи казался эфира.  Отсюда и понеслось, сначала в природу энергии, потом в природу массы, здесь вылезла гравитация, а с ней и категорическая нестабильность "ничего", которая обусловливает возникновение вселенной за ней Хокинг, со своим "В боге нет необходимости потому, что есть гравитация. А  без гравитации у бога нет времени".  И я перенёс процесс размышления сюда, потому, как картина настолько законченная, что «Пиздец» становится абсолютным. Красивая картинка получилась.

кванты вакуума не дискретны в невозмущённом виде  они образуют континуумное множество.  Понять можно на образе жидкости в доатомном представлении. Жидкость не состоит из капель, несмотря на то, что её можно раздробить на капли определённого объёма. Суперпозиция, это сложение таких капель. В связи с тем, что они возникли в разных условиях, они не могут слиться в единую сущность. Т.е. образно говоря ёмкость с жидкостью превращается в ёмкость с шариками разного размера.

Этот же текст, только что, использовал в природе энергии. Сюда перенёс в связи со связью материи и энергии.
Получается такая картинка, из которой проявляется смысл высказывания Хокинга: "Бог для возникновения мира не нужен, потому как есть гравитация."
Что такое масса? Это некое искажение изометричности и изотопичности пространства. Оно имеет выделенную точку. Выделенность, главный творец всего.
Почему, прямая линия  становится кривой? Потому, что возникает "причина" выделенность на изоморфном изотопичном множестве, некоторая точка "существование". И сразу происходит "большой взрыв" - область вокруг точки искривляется, возникают изменения, - различие в состоянии между произвольно выделенными множествам. А различие, это время, которое, суть, координация событий, которые представляют собой акты взаимодействия. Взаимодействия упорядочиваются энергией, мерой неравновесности состояния систем. Она как нитка нанизывает "бусинки" - события, образуя причинно следственные связи. Всё сотворение мира закончилось и началось его развитие, - детализация. В чём не прав Хокинг?  Прав во всём, кроме одного, что ему как физику не могло быть известным. Потому как это философский вопрос.
Гравитация  не творец. Гравитация, орудие в руках бога, - эволюции, в процессе которой возникает всё, а остаётся лишь то, что вписывается в систему.

Хаос, по сути, несвязное множество неупорядоченных событий. Не упорядоченность в хаосе, это бесконечное множество состояний, среди которых, не могут не быть такие, которые, по отношению друг к другу, имеют свойства порядка.
Проиллюстрировать можно так. Берём  числа от  1 до 9. Они могут быть расположены в различном порядке следования 1,5,2 ... и т.п.,   совокупность которых определяет   величину беспорядка, - энтропию, а обратное энтропии число, определяет величину вероятности, свершения события, - возникновение порядка. Таким образом, на множестве чисел от 1 до 9, энтропия равна n!-факториалу числа 9=362880.  А вероятность возникновения порядка 1,2,3,4,5,6,7,8,9. будет  1\ 362880 = 2,7557319223985890652557319223986 e-6  Очевидно, что вероятность возникновения порядка на бесконечном множестве равна единице. Вывод, мир возник потому, что не мог не возникнуть. Вот и всё. Ни сверхразума, ни чуда, для возникновения бытия не потребовалось. Он просто не мог не возникнуть в силу общих законов бытия.Что есть гравитация?

Теперь вернёмся к цитате, и рассмотрим её поближе. Есть континуум квантов, изометричное, изотопичное множество создающее континуум ничто. Ничто, как выяснилось, в процессе обобщения всех объектов существующих во множестве  "бытие", не может быть пусто, потому, что пустота это порядок, причём абсолютный. Состояние любой точки ареала наличного существования абсолютно прогнозируемое.  А суть порядка, это прогнозы, которые описываются в виде законов природы, которые дружно гласят: "Если создать такое то событие - причину,  то, оно непременно, вызовет другое, - следствие"  Из чего следует, что ничто, это хаос  бесконечного числа состояний системы.

Если вакуум-2 не является вакуумом-3, то это означает, что мы выбра-
ли неправильный вакуум (неправильный фон), случайные возбуждения де-
лают это состояние неустойчивым, и оно самопроизвольно свалится в дру-
гое состояние с более низкой энергией. Выбор такого неправильного вакуу-
ма означает не только неправильное определение фона, по которому бегают
возбуждения, но и неправильное определение самих этих возбуждений, раз
они отсчитываются от неправильного фона. Выбирая неправильный ваку-
ум, мы неправильно считаем сколько частиц присутствует в интересую-
щем нас состоянии поля. Часто неправильный выбор вакуума связан с тем,
что настоящий вакуум-3 менее симметричен, чем вакуум-2, и поэтому его
сложнее найти. Такую ситуацию называют спонтанным нарушением сим-
метрии.
Модели поля Хиггса строят как раз таким образом, чтобы минимальная
энергия соответствовала однородному ненулевому потенциалу. Для этого
в плотность энергии поля вводится член, вида потенциал «мексиканская шляпа"

Таким образом, «ничего», в силу своего категорического не постоянства, создаёт выделенность, - центр массы будущей вселенной. В который, как  в ямку на популистской иллюстрации показывающей гравитацию, скатываются  другие выделенности. Образуется лавинообразный процесс Большого  Взрыва.
В процессе  описаний следствий из природы гравитации, потерялось определение сути гравитации. Для понимания сути, надо бы добавить  разбор сути понятия масса. И тогда будет очевидно, что гравитация область существования материальности данного объекта, за пределами ареалов существования остальных  взаимодействий.

1.2.3.4.5. я ушёл искать кто чего не понял, я не виноват. Тренируйте абстрактное мышление, и воздастся вам. :D
Всё просто.
P.S. Забыл упомянуть о тёмной энергии и материи. Мысли, о природе тёмной материи.[/url] Массы - не возбуждённых квантов Где же находятся Темная материя и Темная энергия?

0

11

"Пиздечее некуда. :crazyfun:

Цитата: Сергей Домнин от Вчера в 23:05:16

    Почему однажды начавшийся процесс должен быть вечным?


  А, он, им и не будет, явно.
В объективной реальности существование открытых, - линейных бесконечностей категорически запрещено природой существования как такового.
Цитировать

   

«1. Каждый объект, мыслимый ли, реально сущий ли, определим как конечный набор свойств его представляющий».
    Далее:
    «2.Свойство определимы, только, и только лишь, в процессе взаимодействия.»


Для процесса взаимодействия необходимо как минимум 2 объекта. Что бы объектов было два, они должны иметь  границы ареала наличного существования. Границы должны быть достижимы, а, значит не в коем разе не бесконечно далеко, т.е, недостижимыми. Таким образом, видим, что неких абсолютов,  бесконечностей, категорически недостижимого, нет и быть не может.
Пространство расширяется, а материи не прибавляется, значит смерть вселенной, - возвращение в небытие - хаос, неизбежно. Потом, возникнет новый  всплеск небытия в виде новой вселенной. Только слово "потом" не уместно. Там, в "ничто", нет времени. Вселенные возникают живут и исчезают по своему собственному времени. Живут, строго в параллельном виде, количество их строго неопределимо, нет возможностей упорядочить этот мир ни какой метрикой. Даже "хитровыдуманное" подобие пространства Минковского ввести не удаётся. Всё, предел познания. На все вопросы один ответ: "Категорически неопределимо, потому, что наличное существование ни чем не выделяется" Всё, в среднем, ровно и взаимоуничтожимо.

0

12

Ну вот, типа, и всё. можно умирать спокойно. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif Цитата исправлена и дополнена.

Waska9ran7639: "kovip, вы посмотрели обзор Попова: "Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной..."

Завтра, на свежую голову попробую разобраться.  А вам и прочим ужасно грамотным господам предлагаю, пока, ознакомиться с гиперкомплексными числами http://www.polynumbers.ru/articles/608/ … ain-02.pdf и, в частности, особо обратить внимание на нильпотентный вакуум http://hypercomplex.xpsweb.com/articles … /02-07.pdf красивая штучка!
В  принципе, я в закрытой теме http://www.astronomy.ru/forum/index.php … 363.0.html на это намекал

У меня есть некоторые соображения, но, ещё не очень чёткие.  Подсказки. Комплексные числа возникают если к плоской числовой прямой добавить несобственную точку.  (Я так понял) После  чего возникает сфера Римана, как  на рисунке Виктора Петрова.

Я пока, плохо представляю пространство комплексных чисел, и кажется уже не буду его представлять. Но, кто его знает, чего там делается в моём подсознании. Пока, геометрия Римана,  точнее, геометрия комплексных чисел, на мой взгляд, наиболее  подходящая модель, для описания объективной реальности при описании вселенной в целом.  Потому и "Фотонная физика", В. Петрова, меня задела, что рисунок был похожий на сферу Римана.  Вообще то, комплексная версия возникла очень давно, лет 10 назад, но, это была чисто  придуманная гипотеза, как  у Петрова "фотонная физика".  Без  особых обоснований, так сказать, художественное виденье.
Пока, гипотеза такова.
Северная точка сферы Римана, это сингулярность, - состояние вакуума "перед" БВ. Южная точка - настоящее.   Информация, (в понятиях Хокинга) бывшая в чёрной дыре, (в  исследуемой вселенной)  выходя за горизонт событий, в процессе испарения чёрной дыры, должна поднимать температуру вакуума, вследствие  повышения энтропии системы,  когда состояние системы достигнет критического состояния, (к тому времени наша вселенная должна стать пустой),  грянет новый Бол. Бах. И родится новая вселенная, с новой структурой распределения материи и энергии, но, с, точно такими же законами их организации. Другие не могут возникнуть, потому как невероятны. Система получается замкнутой, но, не циклической. Время и пространство, вне какой либо вселенной отсутствует. Поэтому, это не периодическое возникновение одной и той же вселенной. Каждая вселенная, уникальна и независима в своём существовании. Всё красиво, в смысле, очень логично, складывается.
Таким образом, должно быть так. Уходящая за горизонт событий материя должно исчезать, растворяясь в вакууме. Потому и "пространство расширяется". Не забывайте, что событие, это акт взаимодействия. Если с неким объектом невозможно взаимодействовать, он не просто "считается несуществующим", его нет "в самом деле" т.е. в объективной реальности. 
Остаётся одна особенность, обеспечивающая непрерывность и целостность системы.
Как в нашей  вселенной, вне возможности взаимодействия, существуют братья близнецы, так же должны существовать множество параллельных вселенных объединённые в одну мегавселенную. Таким образом, каждое мгновение, по часам любого из братьев, возникает и исчезает новая вселенная, которые внешне идентичны. Большой Взрыв превращается в Большой Шум. Можно сказать, что вакуум "кипит" не только виртуальными частицами а, и виртуальными вселенными. Очень красивая картинка, гладкая по всем параметрам.
Вот такая гипотеза должна была подтвердиться, уточниться или опровергнуться в процессе обсуждения. Увы, как и ожидалось, ресурсов для такого обсуждения, на форуме нет.
Покопаюсь сам, сколько смогу. Конечно в пределах общих понятий, по философски, а, вы пока, буковки тасуйте, отыскивая скалярную часть вектора  у яблока, которое упало на голову Ньютону.  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

  Существует ли вселенная за горизонтом событий?

0

13

Клёвая штука получилась :cool:  Будь они неладны, эти ЧД

Цитата: Geen от Сегодня в 00:35:30

   

Это некорректный вопрос.


Почему? Вот мой ответ на аргумент одного из верующих
Цитировать

   

В данном случае, основные законы хорошо известны. И, для их выяснения не обязательно лезть в чёрную дыру. Для этого есть методы экстраполяции. Достаточно посмотреть на ламинарно текущую струю, из крана, на кухне.
    При соответствующей толщине она, на определённом расстоянии от крана, она начинает распадаться на капли. Точно также и любой материальный объект, при определённой силе, начнётся вытягиваться и распадаться на фрагменты, способные к отделению. Далее, соответственно, чем больше разница сил, а значит и ускорений, в начальной и конечной точках, тем мельче будут фрагменты, вплоть до частиц, для которых становятся значимыми квантовые законы.


Масса Планка  mpl = (ħc/G)½ = 2,176.10-8 кг, величина не очень маленькая. это масса фигурирует в определении кванта действия и предопределяет предельно малую величину  локального существования материи. Ведь материя не может существовать и делиться до бесконечности. Предвижу возражение: " масса частиц бывает гораздо меньше," Но, квант действия , это  минимальная величина, изоморфное состояние квантов действия, далее последуют расслоения и возникновение фазовых пространств
Цитировать

 

геометрический образ, представленный множеством всевозможных состояний физ. системы, наделённых естеств. понятием близости.
    Состояние системы в нек-рый момент времени изображается в виде точки в этом пр-ве. ... Более сложные физ. системы могут иметь многомерные и бесконечномерные Ф. п. Бесконечномерное Ф. п. имеют распределённые физ. системы, такие, как струна, мембрана, упругая среда, эл.-магн. поле и т. д.
    При изменении состояния системы точка, изображающая это состояние в Ф. п., описывает нек-рую кривую, наз. фазовой траекторией. Через каждую точку Ф. п. проходит, вообще говоря, одна, и только одна, фазовая траектория, поэтому Ф. п. разбивается на непересекающиеся фазовые траектории, соответствующие всевозможным состояниям системы. Этот геом. образ — Ф. п., заполненное непересекающимися фазовыми траекториями, наз. фазовым портретом системы. Его можно трактовать как изображение течения нек-рой воображаемой фазовой жидкости, отдельные ч-цы к-рой движутся по фазовым траекториям.
    Представлением о Ф. п. широко пользуются в статистической физике и колебаний и волн теории.(замечаете связь с квантовой физикой, существованием супер позиций квантовых объектов?


Об этом говорю не только я, это говорят и профессиональные физики
Цитировать

       

К настоящему времени установлено, что важнейшим элементом материального мира является не просто 4-мерный континуум Эйнштейна-Минковского, а 4-мерная искривленная и расслоенная геометрия  пространства-времени. Векторные поля, переносящие взаимодействия, как раз и описывают это расслоение. Одной из главных проблем современной физики является выяснение природы расслоений. Сегодня мы лишь знаем, что такие расслоения существуют, математически описываются нелинейными уравнениями и соответствуют полям, кванты

которых несут на себе заряды фундаментальных взаимодействий.

(Н. Н. Латыпов, В. А. Бейлин, Г. М. Верешков - Вакуум, элементарные частицы и Вселенная. В поисках физических и философских концепций XXI века - 2001)
Цитировать

    Здесь довольно интересная на мой взгляд тема. Я когда её открывал, чего то напутал, и попросил модераторов исправить мою промашку. Название стало выглядеть так: наше пространство трёх мерно потому, что это предел, при котором пространство остаётся изоморфным при всех его вращениях Длинно, заумно, но очень точно отражает суть того, о чём я начал говорить. Посмотрите. ответы, за пределами этого форума..
    Когда то я это уже моделировал, теперь увы, мозг не тот, пришлось рисовать модель. http://se.uploads.ru/t/UnGjh.jpg

    Но, и с этим были проблемы.
    Проще всего определять поведение на пересечении трёх плоскостей образующих куб; Север, Запад, Юг Восток Верх и Низ.

    Начинаем, Например с Юга, двигаемся по юговосточной линии сбиваясь на верх. Оказавшись на верху начинаем двигаться вниз  к северозападной линии сбиваясь на север. Направления движения из каждой точки, мы вынуждены  продолжать так чтобы не было изломов.
    От северной точки движемся на восток сбиваясь вниз. С нижней точки начинаем двигаться вниз на югозападное направление сбиваясь на запад. С западной точки начинаем двигаться на север сбиваясь вниз. С низа движемся на верх в сторону юго востока сбиваясь на восток. С востока двигаясь на север сбиваемся на верх. С верха двигаясь югозапад сбиваемся на юг. Всё круг замкнулся. Теперь спроецируем движение на любую из трёх плоскостей. ЮЗСВ, В НИЗ З ВЕРХ,  Ю ВЕРХ С НИЗ.
    На всех плоскостях имеем "восьмёрку" Лисажу, которая при вращении в перпендикулярных направлениях даёт совершенно разные результаты. Если вдоль оси восьмёрки, - получаются "песочные часы". Поперёк, - торообразная фигура. Если эту торообразную фигуру вращать вокруг любой оси, получится шар но, с весьма не равномернными свойствами внутри, т.е. пространство внутри не изоморфно. Что несомненно предопределяет некие постоянно изменяющиеся отношения
    Какие выводы из этого всего можно сделать? Во первых, наше пространство трёх мерно потому, что это предел, при котором пространство остаётся изоморфным при всех его вращениях - превращениях. Начиная от линии и кончая сферой, мы видим что структура внутреннего пространства свойств не меняет. Второе, поведение четырёхмерного пространства очень напоминает электромагнитные и гравитационные отношения. Т.е. подтверждает справедливость теории Калуцы, о многомерности пространства. Мне конечно дальнейший анализ не по силам. Но, я думаю, что исследуя последующие пространства, можно увидеть, почему оно одиннадцатимерно, если оно одиннадцатимерно.
    08.10.2014, 21:09 http://e-science.ru/groups/тдля-начала-проведём-обратную-экстраполяцию-для-выяснения-свойств-орбитального-движения-и-так

К этому рассуждению есть немало дополнений - разъяснений.

0

14

То есть, заём энергии из прошлого или будущего, это бред сивой кобылы.

Время способ существования координации событий. Будущее имеет вероятностную форму существования. В, сознании, т.е. в субъективной реальности, это возможность прогнозировать следующее событие. Прошлое, там же, это память. Настоящее, переживаемый момент жизни.
В объективной реальности, посложнее. Где существует время.
Энергия, - мера неравновестности состояния материальных систем. Т.е. энергия создаётся возможностями  материальных объектов совершить акт взаимодействия, и, таким образом, создать событие, т.е. это производное от времени. Время порядковая величина, типа размер, расстояние, форма и т.д..  Как вы думаете можно размер отделить от материального объекта? Я, думаю вы согласитесь, что это категорически невозможно. Из всего этого следует, что энергия порядковая величина.
Итак, будущее, вероятностная часть времени, - порядковая величина. Энергия, - порядковая величина. Как можно получить материю из порядка? Это равносильно, извлечь из шарообразности, величину кривизны, или соединить их и получить яблоко.
Кипящий вакуум ничего ни откуда не черпает. Есть неразрывное триединство СУИ. Виртуальные частицы, это материальность вакуума. Ведь существование должно как то выражаться. Вот оно и выражается в объектах, с которыми, по отдельности, не возможно взаимодействовать, потому, что они не в состоянии создать устойчивое изменение, которое можно было бы выделить как самостоятельно существующий объект.
Ну так как же это связать с сознанием, - психическими процессами происходящими в фокусе внимания? Или по более распространённому, хотя и не чёткому определению; - способности получать, анализировать и синтезировать информацию с целью сохранить гомеостаз данного индивидуума?
Квантовость сознания придумали люди, которые понятия не имеют, ни о квантовых отношениях в природе, ни о реальной работе мозга.

0

15

Что и следовало ожидать, рядовая модерация, "Если я, самый умный на этом форуме, не понял, значит написанное глупость."

Не знаю на что это ответ, но текст к теме отношения не имеет. Удалил.

"Не понял, потому удалил."  ничего страшного. Если кто то успел прочесть и у него возникли возражения, можно их сделать здесь. Пиздец всему! )))))) Суть,коротко. В гравитационном поле чёрной дыры возникают приливные силы

Прили́вные си́лы — силы, возникающие в телах, свободно движущихся в неоднородном силовом поле. Самым известным примером действия приливных сил являются приливы и отливы на Земле, откуда и произошло их название.

В самом общем случае приливные силы представляют собой силы, вызывающие эффекты, проявляющиеся при воздействии неоднородного силового поля на протяжённый объект, независимо от того, какое движение он совершает и чем это поле вызвано. Силовое поле может иметь либо гравитационную, либо электромагнитную природу

В результате чего любое материальное тело разрывается, на части. Когда масса оторванных частей становится равно Планковской массе,  тела из локального состояния переходят в нелокальные, т.е. становятся квантами действия. Тело исчезает из нашего пространства, и становится частью чёрной дыры.
Всё просто. Никакого бесконечного зависания тела возле чёрной дыры произойти не может.

0

16

ковип написал(а):

А, это уже полный пиздец!

Вот теперь, действительно пиздец! Хотел зделать  "Азбуку демиурга" в разобранном виде "Пазлы". Дескать, я, по состоянию здоровья, не в силах объединить все темы в единый текст, вот вам сырьё, делайте это сами. По замыслу, в процессе сборки читатель сам разберётся, а это гораздо эффективнее, чем просто прочитать готовое решение. В результате, увидел сколько у меня глупостей и решил с этим делом закончить.
"Всё просто" http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/blum1.gif Но, непонятно! http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/lol.gif  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/lol.gif   http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/flag_of_truce.gif

0

17

Оказалось что мне только в этой теме писать запрещено Написал ответ,

author=Сова link=topic=134569.msg4082349#msg4082349 date=1498228435]Почему же вы не обращаетесь к маститым философам, а спрашиваете меня? Потому, что это вы говорите. А мы надеемся что вы хоть какое то мнение имеете. Человек не попугай чтобы вместо рассуждения выдавать заученные звуки, в ответ на слова или жесты, которые служат устройством для включения автомата.

author=Сова link=topic=134569.msg4082449#msg4082449 date=1498237434]Вы никогда не поймете, как устроен разум, потому что сами созданы этим разумом.

Мы "созданы" системой размножения, но заем её достаточно хорошо. Разум не нечто мистическое, а всего лишь возможность мозга,обрабатывая информацию решать всевозможные задачи.

author=незлой link=topic=134569.msg4082749#msg4082749 date=1498265255]"разум" - "сознание" - "интеллект" -- одна из таких цепочек,

Нет это не определения, это синонимы.

author=I.A.R. link=topic=134569.msg4082422#msg4082422 date=1498234646] Автор верит, чем больше объем чего-то выложить, тем солиднее и убедительнее будет выглядеть его точка зрения. В частности его вера в то, что все чудесные проявления лишь следствие мошенничества заинтересованных лиц либо повальные галлюцинации у шибко верующих -- и ничего больше

Нет автор на богатом опыте убедился что все думающие, что они очень умные, далеко не все таковыми являются, да ещё как следствие они довольно невежественны. Потому старается объяснить то, о чём рассказывает, максимально подробно. А так как ответы сложные, их в двух словах объяснить невозможно. Но тут возникает  другая проблема, как правило, любители форумного общения не способны обрабатывать большие массивы информации. Плюс к этому глупый не может понять умного, потому, что слова умного, он наполняет своими глупыми смыслами, и потому высказывания умного становятся глупостями.
Мне пришлось много разных людей обучать слесарному делу. Крайние точки; верх -студенты программисты, нижняя троечники с неоконченным средним образованием.Студенту достаточно сказать  длина тяги от ведущей шестерни управляет фазой поворота стола, а экстрисистет  амплитудой. Всё, тема урока закрыта. А с троечником приходится мучиться неделями. Слава науке, что в этом деле верований не бывает. Иначе были бы вообще кранты. Так что не в обиду сказано: "Нечего на зеркало пенять, если рожа крива".   а отправить не дали "В этой теме вам писать запрещено" Увы, закон о защите чувств верующих.  А чувства Наполеонов" в психушках тоже защищены? Может врачей тоже будут в тюрьму сажать?

0

18

ковип написал(а):

В абсолютном ничто, возникает множество неустойчивых систем, - виртуальных вселенных, которые быстро распадаются, но, среди них с непременностью возникает и устойчивые системы-вселенные, такие, как наша.  Всё сходится. С учётом того, что в любом количестве вариантов, вариант строгого порядка, 1,2,3, 4, и т.д и т.п. до бесконечности, может  быть только один, можно смело утверждать, что наш мир такой какой есть, потому, что других вариантов нет, и быть не может

Не существует модельно независимого подтверждения реальности. Из этого следует, что хорошо сконструированная модель создает свою собственную реальность. Примером того, что может помочь нам понять о реальности и создании, является Игра Жизни, изобретенная в 1970 году молодым математиком из Кембриджа по имени Джон Конвей.
Слово «игра» в Игре Жизни является обманчивым термином. Там нет ни победителей ни проигравших, фактически, там нет игроков. Игра Жизни — не настоящая игра, а набор законов, которые управляют двумерной Вселенной. Это детерминированная Вселенная: Единожды вы устанавливаете начальную конфигурацию или условия, а законы помогут точно определить, что произойдет в будущем.
Воображаемый мир Конвея является квадратной матрицей, по типу шахматной доски, но простирающейся по всем сторонам бесконечно. Каждая клетка может находиться в одном из двух состояний. Живая (зеленый цвет) или мертвая (черный). Каждая клетка имеет восемь соседних клеток: сверху, снизу, слева, справа и четыре клетки по диагонали. Время в этом «мире» не непрерывное, а дискретное. Дается некоторое начальное расположение мертвых и живых клеток, число живых соседних клеток определяет, что произойдет дальше в соответствие со следующими законами:

1. Живая клетка, рядом с которой находятся две или три живые клетки выживает.
2. Мертвая клетка, имеющая ровно три живых соседа, становится живой клеткой (рождается).
3. Во всех других случаях клетки либо умирают, либо остаются мертвыми. В случае, если живая клетка имеет ноль или одного живого соседа, считается, что она умерла от одиночества; если же она имеет более трех живых соседей, то считается, что она умерла от перенаселения.

Это все правила, приступим. Дается начальное условие, и законы начинают порождать поколение за поколением. Изолированные одна живая клетка или две соседние живые клетки умирают при следующем дискретном шаге времени, поскольку они не имею достаточное количество живых соседей. Три живые клетки, расположенные по диагонали живут чуть дольше. После первого временного шага умирают конечные клетки, на следующем шаге умирает уже средняя клетка. Любая диагональная линия живых клеток «испаряется» таким вот образом. Но если три живых клетки располагаются горизонтально в ряд, снова центральная клетка имеет двух соседей и выживает, а две конечные — умирают, но в этом случае клетки, находящиеся выше и ниже центральной рождаются согласно закону. Поэтому ряд превращается в колонку. Аналогично, при следующем шаге колонка превращается в ряд и так далее. Такая колеблющаяся конфигурация называется «реле». ....Конвей и его студенты создали этот мир, потому что они хотели узнать, может ли некий виртуальный мир (с начальными простыми законами, которые они установили), содержать достаточно сложные объекты, способные к воспроизводству. В этом мире Игры Жизни существуют ли композитные объекты, которые на основе первоначальных законов на некоторой стадии начнут воспроизводить новые объекты? Конвей и его студенты не только продемонстрировали, что это возможно, но они даже показали, что такой объект является, в некотором смысле, разумным! Что мы подразумеваем под этим? Если точнее, то они показали, что огромная конгломерация клеток, которые самовоспроизводятся, является универсальной Тьюринговой машиной. Для нас это может означать, что некоторые вычисления компьютер в нашем физическом мире может, в принципе, выполнить, если ему предоставить четкие входные данные — обеспечить соответствующую виртуальному миру Игры Жизни среду — тогда через некоторое время компьютерный мир будет находиться в том состоянии, которое можно сравнить с предсказанными результатами компьютерного расчета. Чтобы почувствовать, как это работает, подумайте, что произойдет, когда «глиссер» сталкивается с простым 2x2 блоком живых клеток. Если «глиссеры» приближаются нормальным образом, то блок, который является стационарным, начнет двигаться к источнику «глиссера», либо от него. Таким образом, блок может имитировать компьютерную память. Фактически, все основные функции современного компьютера, такие как логические элементы AND и OR, также могут быть воспроизведены «глиссерами». Таким образом, как электрические сигналы используются в физических компьютерах, поток «глиссеров» может использоваться для посылки и обработки информации.

В Игре Жизни, как и в нашем мире, самовоспроизводящиеся объекты являются сложными объектами. По оценке, основанной на ранних работах математика Джона фон Неймана, минимальный размер самовоспроизводящегося объекта в Игре Жизни — десять триллионов клеток — приблизительно равно количеству молекул в одной человеческой клетке.

Можно определить жизнь, как комплексную систему ограниченного размера, которая стабильна и воспроизводит сама себя. Объекты, описанные выше, соответствуют условию репродуктивности, но вероятно нестабильны. Небольшое воздействие из внешнего мира вероятно разрушит этот тонкий механизм. Однако, легко представить, что немного более сложные законы позволят существовать комплексным системам со всеми атрибутами жизни. Представьте сущность такого типа, как объект в мире Конвея. Такой объект будет реагировать на внешнее воздействие, и, следовательно, принимать решения. Будет ли такая жизнь иметь сознание? Будет ли она мыслящей? Это вопрос, на который мнения резко разделились. Некоторые считают, что самосознание характерно только для человека. Это дает ему свободу воли, способность выбирать между различными вариантами действий.

Как можно определить, имеет ли существо свободную волю? Если кто-то повстречает пришельца, как сможет он определить что это просто робот или же что у него есть разум? Поведение робота является полностью детерминированным, в отличие от обладающего свободной волей. Хотя можно, в принципе, дать определение роботу, как существу, чьи действия можно предсказать. Как мы говорили в Главе 2, это может быть практически невозможно, если существо является большим и сложным. Мы даже не можем точно решить уравнение для трех и более частиц, взаимодействующих друг с другом. Как и у пришельца, тело человека состоит из тысячи триллионов триллионов частиц, и даже если бы пришелец был бы роботом, было бы не возможно решить уравнение и предсказать его поведение. Поэтому можно сказать, что любое сложное существо имеет свободную волю — не как основополагающую особенность, а как действенный принцип, признавая нашу неспособность проделать вычисления, которые бы предсказать нам его поведение.

Пример Игры Жизни Конвея показывает, что даже очень простой набор законов может породить сложное поведение, встречающееся в разумной жизни. Должно быть, существует много наборов законов с такими свойствами. Что отличает фундаментальные законы (в противовес очевидным законам), которые управляют нашей Вселенной? Как и в «мире» Конвея, законы нашей Вселенной определяют эволюцию системы, ее состояние в любой момент времени. В «мире» Конвея мы являемся создателями — мы выбираем начальное состояние «мира», определяя объекты и их положение в начале игры.

В реальном мире аналогами объектов, таких как «глиссеры» в Игре Жизни, являются обособленное материальное тело. Любой набор законов, который описывает развитие мира, подобно нашему, будет основываться на принципе сохранения энергии, означающим, что ее величина не меняется со временем. Энергия Вселенной будет постоянной, не зависимо ни от времени, ни от состояния. Можно вычислить эту константу энергии вакуума, измеряя энергию любого объема пространства относительно такого же объема пустого пространства, таким образом, мы можем назвать постоянный ноль. Единственным требованием, которому должен удовлетворять закон природы, является то, что он устанавливает, чтобы энергия обособленного тела, окруженного пустым пространством, была положительной, что означает, что должна быть проделана работа, чтобы создать это тело. Это потому, что если бы энергия обособленного тела была отрицательной, тело могло бы быть создано в состоянии движения, так что его отрицательная энергия была бы точно уравновешена положительной энергией его движения. Если это верно, то нет никаких оснований считать, что тела не могут появляться где-либо или везде. Пустое пространство будет поэтому нестабильным. Но если затрачивается энергия для создания обособленного тела, такой нестабильности не может быть, потому что, как мы уже говорили, энергия Вселенной должна оставаться постоянной. Именно это делает Вселенную локально стабильной — объекты не должны появляться где-либо из ничего.

Если полная энергия Вселенной должна всегда оставаться нулевой, и необходимо затратить энергию, чтобы создать тело, как может вся Вселенная быть создана из ничего. Вот почему должен существовать такой закон, как гравитация. Так как гравитация притягивает, то энергия гравитации является отрицательной. Необходимо произвести работу, чтобы разделить гравитационно связанную систему, такую как Земля и Луна. Эта отрицательная энергия может быть сбалансирована положительной энергией, необходимой чтобы создать материю, но все не так просто. Отрицательная гравитационная энергия земли, к примеру, меньше, чем положительная энергия миллиардов частиц, из которых она состоит. Тело, такое как звезда, будет иметь больше отрицательной гравитационной энергии, и чем меньше она (частицы, из которых она состоит, находятся ближе друг к другу), тем больше будет ее отрицательная гравитационная энергия. ( Вот вам и тёмная материя с отрицательным притяжением, т.е. отталкиванием появилась!

Цитировать

    Возможно с о свойствами, - антигравитацией, которая не стягивает распределение масс в точку, а наоборот расталкивает её, создавая равномерное распределение масс. В гравитационном взаимодействии такое невозможно. Малейшее изменение порядка распределения элементов в системе вызовет лавинообразное разрушение устойчивого порядка всей системы. Темная материя ... У меня всё нормально, антимасса создаёт антигравитацию, которая, как и обычная гравитация, не переносит энергию, а является искривлением пространства времени.


А мне говорят туфта твоя философия!) Но прежде, чем отрицательной гравитационной энергии может стать больше положительной энергии вещества, звезда сколлапсирует в черную дыру, и черная дыра будет иметь положительную энергию. Вот почему пустое пространство стабильно. Тела, такие как звезды или черные дыры, не могут так просто появляться из ничего. Но целая Вселенная может!
   https://profilib.com/chtenie/113158/sti … sel-27.php

Бывают моменты когда ты вынужден собой гордиться  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/i_am_so_happy.gif  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/blum2.gif  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

19

Всё "финита ля комедия" 

Образ вселенной можно представить в двух видах. 1 Персональный бог (это понятно, шизофрения). 2 Машина (часовой механизм Лапласа). Это разумно, механистично, бесчеловечно. Но есть третий образ?

Есть третий. Почему люди разные настолько что никто не в состоянии принять за истину "Человек -автомат"? Поведение автомата чётко прогнозируемо. А поведение "биоавтомата" однозначно предсказать, часто, невозможно совсем. Слишком много данных возникновение которых, непредсказуемо.
Существование Часов Лапласа в  эволюционном процессе невозможно, мешает абсолютная случайность в возникновении процесса. С помощью квантовой интерференции, невозможно нарисовать Джоконду. Да, нечто похожее может ВОЗНИКНУТЬ СЛУЧАЙНО. Но вероятность возникновения события на ограниченном но очень большом множестве, исчезающе мала.
Вот это и есть " третий путь". Разум, способность решать задачи, потому, рассматривая путь развития можно определить цель, которую разум хочет достигнуть. Её нет! В природе, портрет бытия рисует эволюция в "игре жизни" Д Конвея.
Начальная конфигурация БВ, случай произошедший в бесконечности небытия состояния "Ничто" которое абсолютно безгранично. Но, которое, как и всё остальные существующие в бытии объекты, триедины. Принцип СУИ и есть тот "тиединый бог", который создал вселенную и её бытие.
Вот и всё. Всё просто.  Мир возник и существует в том виде, в котором есть, потому, что другие варианты исключены возникновением  парадоксов.
Всё. Религиозная тема убита в зародыше, "логикой построения бытия".

0

20

ковип написал(а):

Пробежал по быстрому. На 18 -ой минуте обнаружил, что Хокинг подтверждает мою гипотезу.   
В абсолютном ничто, возникает множество неустойчивых систем, - виртуальных вселенных, которые быстро распадаются, но, среди них с непременностью возникает и устойчивые системы-вселенные, такие, как наша.  Всё сходится.

На астрофоруме завели разговор о антиматерии и как всегда, случайно подкинули интересную мысль.
Всегда недоумевал, что вызвало БВ. Заговорили о природе антиматерии вспомнилась аннигиляция электрона с позитроном. В виртуальном виде такое, естественно не возможно, но после  локализации, это неизбежно. Возникла версия. Первая,  была основана на том что материя возникает только положительная.  Но я упустил из виду что, в вакууме, не может быть однозначного порядка. Вследствие чего мы имеем взмодность получать из вакуума не только материю, но, и антиматерию например в виде позитронов.  Но, из за того, что появление частиц происходит абсолютно случайно, возникают "перекосы" когда чего то больше, чего то меньше. Но в нашем материальном мире антиматерия, долго существовать не может и она  быстро аннигелирует с уже имеющеся материей. Но, состояние "ничто" в общем симметрично образуется избыток как того так идругого.  Кстати, сотовая структура галактик, намекает, что пустоты, это следы аннигиляционных взрывов.  В результате которых возникала материя, которой, случайно, оказалось больше.  Вследствие  того, что материя и антиматерия равноправны. То несомненно возникли как вселенная так и "антивселенная".  Но материя и антиматерия в отличие от тёмной материи имеют положительную гравитацию. Следовательно они вели себя как электрон и позитрон. Вращались, сближаясь между собой. После встречи и случилось то, что мы называем БВ. Во время него выделилось несметное количество энергии, которая создала лавинообразное возникновение светлой материи. На первых порах вселенная расширялась как после обыкновенного взрыва. Но, даже ничто не может быть пустым. В освобождающихся местах возникало "ничто"  в виде тёмной материи, которая обладает антигравитационными свойствами. Светлая материя, раздвигаемая тёмной создавала тёмную увеличивала её количество. Соответственно увеличивая скорость расширения вселенной. Таким образом сфера Римана которая и есть пространство вселенной на одном полюсе имеет материю А на другом, она граничит с плоскостью бесконечного "ничто" в виде тёмной материи. Светлая  материя постепенно, улетая за горизонт событий, превращается в "ничто" в виде тёмной материи вакуума. Когда утечёт вся, а может и не вся, светлая материя, возникнет новый БВ. Таким образом, возникнув единожды, вселенная,  пульсируя, становится бесконечно существующей. Что собственно не имеет значения, потому, что в каждом цикле вселенная возникает совершенно новая. Это не продолжение прежнего, это категорически другая вселенная, Похожая на нашу по своим законам, но материально всётаки другая. Это как новая одежда скроенная по тем же размерам она ни как не связана стой которой вы уже пользуетесь. Вполне возможно, что новая вселенная будет в виде "антивселенной". Но для ответа на этот вопрос нужно знать насколько они асимметричны, если асимметричны, конечно.  Логически мысля, они должны быть одинаковы в основных законох устройства. Потому что как  мы вдело любое отклонение порождает неустойчивость существования в виде парадоксов. Впрочем для нас это не имеет значения. Мы выяснили что вселенная из хаоса абсолютного "ничего", возникла эволюционным путём, т.е. без привлечения некоего Сверх Разума. Теперь мы будем разбираться что такое разум и сознание. Имеют ли они какие то над природные - мистические свойства.

0

21

Насколько я знаю из научно-популярных источников аннигиляция вещества и антивещества происходила уже после БВ. Хотя сам взрыв в современной модели сейчас поделен на несколько стадий, в которых черт ногу сломит. Но ясно одно, что законы физики, которые могли привести и очевидно привели к появлению материи, возникли в первое мгновение планковской эпохи, а первые частицы, скорее всего после этапа инфляции, у вас же, если я правильно понял, получается, что до всего этого безобразия была еще аннигиляция электронов и позитронов, хотя пространства-времени вроде как еще не было.

Отредактировано Пако (2017-10-02 20:31:44)

0

22

Пако написал(а):

Насколько я знаю из научно-популярных источников аннигиляция вещества и антивещества происходила уже после БВ.

Я не помню, что бы кто то что то писал о процессах, которые могли бы произойти до большого взрыва.  Но не забывай мы не делаем науку. Мы пытаемся решить задачу чисто логическим путём, с оглядкой на  достоверные научные сведения.
Здесь предпосылки такие. Есть анигиляция частиц и античастиц

Античасти́ца — частица-двойник некоторой другой элементарной частицы, обладающая той же массой и тем же спином, отличающаяся от неё знаками всех других характеристик взаимодействия[1] (зарядов, таких как электрический[2] и цветовой заряды, барионное и лептонное квантовые числа).

Из взаимодействий электрона и позитрона, нам известно что античастицы не обладают антигравитационными свойствами, как это предположили на астрофоруме.Т.е. частицы возникнув непременно будут притягиваться друг к другу пока не произойдёт их аннигиляция. При анигиляции выделится энергия. Избыток энергии в вакууме порождает в нём новые частицы, но т.к. процесс случайный их количество не может быть одинаковым. Почти невозможно достать из банки с раноцветными шариками, горсть шариков одного и того цвета шарики противоположных цветов анигилирут т.е. исчезнут порождая новые всплески энергии. Получается цепной процесс возникновения материи одного "цвета".

наткнулся на фильм  . "Каково происхождение вселенной Стивен Хокинг"http://www.youtube.com/watch?v=RbchvD8wmXY  Интересно, что там говорят. Пробежал по быстрому. На 18 -ой минуте обнаружил, что Хокинг подтверждает мою гипотезу.   
В абсолютном ничто, возникает множество неустойчивых систем, - виртуальных вселенных, которые быстро распадаются, но, среди них с непременностью возникает и устойчивые системы-вселенные, такие, как наша.  Всё сходится. С учётом того, что в любом количестве вариантов, вариант строгого порядка, 1,2,3, 4, и т.д и т.п. до бесконечности, может  быть только один, можно смело утверждать, что наш мир такой какой есть, потому, что других вариантов нет, и быть не может.Ссылка
Основным исследованиям пиздец. Хокинг сказал, что я молодец.  :crazyfun: :jumping:

Ты постарайся искать ответы тут же. Если не получается. Тогда задавай вопросы, в этом случае ты научишься мыслить самостоятельно и в том же контексте что и я.  Потому сможешь объяснять всё сам. Я мало того что не вечный, так ещё и больной. А с того света я тебе помочь не смогу. Кстати, я упустил что "ничто это не пустота, а вакуум. Сейчас в пазлах расскажу почему ничто не может быть пустотой.

0

23

Есть два вопроса:

1. Что остановило цепную реакцию? Вероятно, позитронов в какой-то момент наплодилось недостаточно много?

2. Неясно как в условиях бесконечного расширения возникнет новый БВ. Под светлой материей вы вероятно подразумеваете барионную и пишете, что когда она уйдет за горизонт событий и станет темной произойдет очередной БВ. А почему собственно? Почему не тепловая смерть вселенной? Как в Сонете Озимандия:

Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…
Пустыня мёртвая… И небеса над ней…

0

24

Пако написал(а):

1. Что остано
вило цепную реакцию? Вероятно, позитронов в какой-то момент наплодилось недостаточно много?

  Так как их накопится если их "электроны жрут"? Второе там написано, что

ковип написал(а):

Вполне возможно, что новая вселенная будет в виде "антивселенной"

Но и они по Хокингу аннигилируют, в результате, наверняка, "победит сильнейший." Но здесь опять неясность, есть ли предел  энергетического объёма вселенной. Если есть, а нечто похожее, "предел плотности энергии, которая возможна в данном пространстве, я слышал. Тогда вселенная и "антивселенная" могут существовать параллельно. Но, этого пока никто не проверял. Данных для рассуждения нет.

Пако написал(а):

Неясно как в условиях бесконечного расширения (это у кого ты вычитал? вот того и расспрашивай как и почему) возникнет новый БВ. Под светлой материей вы вероятно подразумеваете барионную и пишете, что когда она уйдет за горизонт событий и станет темной произойдет очередной БВ. А почему собственно? Почему не тепловая смерть вселенной? Как в Сонете Озимандия:

Торопишься, да и сонеты оставь до окончания расследования. Без того работы много. Однозначно известно, что вселенная расширяется и  материя уходит за горизонт событий. Как, что и почему, тагдесто здесь  описано, или, как минимум,  упоминается  сообщение  в астрофоруме. Учись работать самостоятельно. Например, сегодня у меня опять ухудшение здоровья да и память подводит всё чаще.

0

25

Окончательный пиздец возник при рассматривании квантовых отношений.

Все привыкли, что пространство некий самодостаточный объект, который был увиден Ньютоном, как пустая арена, на которой происходят взаимодействия материальных объектов между собой. В таком виде оно и существует в представлении большинства современных физиков,  несмотря на то, что квантовая физика показывает, что пространство это вакуум, а не пустая  пустота. Которая по определению не может растягиваться, или  толкать материальные объекты, "сбивая их с пути истинного". У каждого следствия обязательно есть причина. Какая причина возникновения и существования вселенной? Невозможность существования чего либо в парадоксальной форме.

  Паше спасибо.  На религиозном форуме он мне указал, (непреднамеренно) на авторитетного человека подтверждающего, что я прав. Ссылка
Вот теперь и помирать можно со спокойной душой,:mybb: не боясь, что неуспокоенная душа вместо рая будет шляться неприкаянной по всему космосу и за его пределами в  страдая от незаконченности дела.    http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/rofl.gif  http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/rofl2.gif

0

26

ковип написал(а):

Какая причина возникновения и существования вселенной? Невозможность существования чего либо в парадоксальной форме.

Вот блин!!! Опять думал додумался до чего то нового, а оказалось что, по сути я это говорил в другой форме много раньше.
То, что существующее не может быть одновременно в локальном и не локальном виде, видно и в СТО близнецы существуют в неопределённой форме до встречи в одной из ИСО, местоположение фотонов и прочих частиц, в квантовом состоянии, неопределимо до акта взаимодействия объектов.  Одни и те же объекты находящиеся за горизонтом событий, существуют для одних наблюдателей и не существуют для других. Фотон существует при одних взаимодействиях как частица, при других, - как волна. При встрече, всегда старше "хозяин вечеринки", всё это запросто возможно в мирах Эверетта, в которых "цветут ВСЕ цветы". Т.е. в "ничто" в виде вакуума.
Таким образом в парадоксальном виде существует только один объект - "ничто" Но это существование очень неустойчиво и потому из него постоянно появляются параллельные вселенные. Параллельность обеспечивает единственность каждой вселенной, не позволяя им объединиться в виде пространства "Мультивселенная".
Н-да, здесь сможет, разобраться только реально умный человек.

0

27

Мозг отказал окончательно Всё  закончено.

0


Вы здесь » разговоры "за ;изнь" на пути к могиле » Тестовый форум » Пиздец всему! ))))))


Создать форум