Вот и утро. Спасибо, что ты есть и провоцируешь меня включать голову. И так, поехали.
Почему я не понял твои высказывания? У тебя слишком много недоолределённстей.
ковип написал(а):Абсолюта то нет. ВОт и плывут все константы в зависимости от... точки зрения.
Константы не могут "плыть" т.е.менять своё значение, по своей природе. Они не куда не плывут а, чётко следуют за существованием, создавая, внутренне не различимые, между собой пространства ИСО. У Эйнштейна одно из оснований создания ТО, это то, что законы природы во всех ИСО одинаковые, не смотря, на то, что логически они таковыми быть не должны.
Классический пример девочка в трамвае играющая в мяч. В координатах покоя девочки, мяч движется прямо линейно. В координатах покоя прохожего, смотрящего на трамвай, траектория мяча, имеет пилообразную форму. И соответственно, бОльшую скорость. А, у нас ограничение, скорость света не может быть больше константной. Дадим девочке зеркало и на пол трамвая положим другое а, вместо мяча используем кучку фотонов. Которая вместо мяча будет метаться между зеркалами. Всё, трамвай поехал. Траектория пути "мяча", начала растягиваться и скорость увеличиться а, она не может быть больше константы, следовательно растояние-пространство между зеркалами должно уменьшиться. Зеркала непреодолимо сдвигаются. Раз зеркала сдвигаются то, для того, чтобы сохранить время процесса колебания нужно замедлить время. Вот так возникают эффекты ТО, сохраняющие законы природы при любой скорости передвижения.
Lynx написал(а):Релятивистское пространство-время образуется только по ходу движения, а кривизна этого пространства- есть действие гравитации.
Тогда бы величина гравитационного взаимодействия росла бы с увеличением скорости. Но, частицы, например, электроны в электро лучевой трубке не падают, т.е. траектория их движения не искривляется в сторону гравитационного взаимодействия. Мы видим, что гравитационное взаимодействие возникает там, где возникает масса покоя. В чём это выражается? В том, что меняется вид ИСО. следуя по геодезическим линиям пространства, движение искривляется в сторону существования центра массы материального тела. Почему же оно искривляется? Придётся разбираться, что такое движение? Как известно всё определимо только и только лишь в процессе взаимодействия. А что такое взаимодействие? Это пересечение мировых линий существующего. Пространство Минковского, это пространство событий. Пространство чисто виртуальное, но не мало людей принимают его за реальное и представляют мировые линии, как существующие непрерывно. А, если они существуют непрерывно, почему бы не построить машинку на которой можно ездить туда сюда? Но, индейская изба, фиг вам, называется. Прошлое от будущего отличаются кардинально. Прошлое абсолютно в своём существовании. Что случилось изменить не возможно. Пространство будущего вариативно, т.е. описывает вероятности существования, в нём нет локального т.е. определённого однозначного. Таким образом, бытие похоже на песочные часы, в которых возможное перетекает в существующее в точке настоящего.
Итак, мы подходим к тому, чтобы узнать наконец, как происходит движение.
Вероятность существования будущего размазана в пространстве существования симметрично. В локальном виде, это будет выглядеть как точечный источник света излучение которого рассеивается с увеличением расстояния от него. Не локальный вид, это полоса образованная траекторией движения этой точки от возможного к существующему. Вероятности по обе стороны траектории, можно и нужно, рассматривать, как вероятности противоположного знака. В результате чего, при сложении они обнуляются. Остаётся полоса с вероятностью существования 100%. Это прчинно следственная связь. Другое тело образует такую же линию. Когда эти линии, в точке настоящего пересекаются происходит событие, которое характеризуется пространственно-временными координатами. В этом и состоит суть движения. Как видим движение не увеличивает количество существования, массы покоя и как следствие, гравитационное взаимодействие всегда одинаково в не только в любой ИСО, но и "между" ними. Следовательно, гравитация, это характеристика существования, как такового. Из чего кстати следует, что существование бозона Хигса настолько же невероятно как и магнитного монополя.
Кстати формулы Планка это описывают, характеризуя квантовое пространство и гравитационное, как не сводимые, одна к другой сущности. Масса, это квантово-гавитационное пространство имеющее одну степень свободы, т.е. линию которая естественно состоит из точек, формы локального существования. Импульс и энергия, соответственно, также. А порядковые сущности, описываются изменением квантового состояния по отношению к гравитационному. Существование в локальном виде наличествует после величины с массой 2,176·10−8 кг. Ниже начинают проявляться квантовые свойства.
Блин, чего там дальше? - забыл.
И так мы разобрались почему константы постоянны везде, почему ТО не сворачивает в сферу всё пространство. Точнее оно может быть и возможно свёрнуто но, это в случае если вселенная в своём существовании конечна и имеет определимую массу сумму масс всех объектов её составляющих. Но для нас это не имеет значения. "Мы в домике"
Пока это, достоверно, неопределимо. Научимся летать значительно быстрее света, сможем посмотреть, а что там, на краю вселенной? И есть ли он край. Если исходить из постулата о невозможности существования абсолютов, то несомненно край есть. Воедь масса мера существования. На вопрос, а что там, за краем? Можно уверенно сказать: Ничего!!!
Теперь о поверхностях. Что такое поверхность? Поверхность, это граница двух форм существования. Ну, здесь у нас всё в порядке симметрируя, гравитационные и ЭМ пространства мы можем "нырять" то туда, то сюда. И даже двигаться по "поверхности" гравитационного пространства в электомагнитном. В гравитационном пространстве, будут наблюдаться волны ЭМ возмущения не известного происхождения. Во всём спектре возможных величин, существует и световая часть. Недаром пришельцы не вступают с нами в контакт. От них такая радиация прёт, что человек от неё, просто умрёт, мгновенно.
А этическая часть, нельзя давать обезьяне гранату.
"Нет смысла отрицать то, что человек произошёл от обезьяны, поскольку достаточно многие представители этого вида, по отношению к обезьянам сделали только один шаг. Но, не вперёд а, в сторону, - изменились внешне и научились более менее внятно говорить."
Это я где то говорил, когда умнее был.
А, вот так вижу я.
Блин!!! Вроде не плохая книжечка получается, "Как устроен мир?". Только её писать некому, дети почти все идиоты. Можно бы озадачить младшего, у него задатки мыслящего, вроде, есть. Но, он очень не доверчив, к непонятному, - в папу. А пока дойдёт до кондиции, материал пропадёт. Ведь всё разбросано по форумам а, они не вечны. Даже если какой либо просуществуют долго, всё заболтается уйдёт вглубь так, что хрен откопаешь. Значит надо вычитывать, анализировать, вживаться в образ мышление автора, сложное дело. Ему, сейчас, однозначно, не по силам.
Так что, если вдруг чё, получится толковое, считай, что выиграл в лотерею.